O Marido de Vime de Alexander Skarsgård tornou-se uma improvável sensação na internet. Os comentários sobre o personagem incluíram comparações com móveis de jardim e piadas sobre “material para marido”, mas os cesteiros estão se concentrando em uma questão mais técnica: por que o personagem não é feito de salgueiro nem construído usando técnicas tradicionais de trançado?

Deborah Needleman, ex-editora da revista T, que agora é cesteira, levantou a questão no Instagram. Ela perguntou por que um personagem descrito como feito de vime, e criado em uma vila pesqueira inglesa, não foi feito de salgueiro ou junco. Mais de 100 outros cesteiros posteriormente participaram da discussão.

O Oxford English Dictionary define vime como pedaços finos de madeira torcidos juntos para fazer cestos e móveis. Eleanor Morgan, assessora comercial da Worshipful Company of Basketmakers de Londres, disse que o termo historicamente se referia a galhos flexíveis ou vimeiro, embora hoje seu uso esteja menos associado ao salgueiro.

Parte do debate diz respeito à aparência do personagem. Lewis Prosser, cesteiro de Cardiff, disse que o traje não seria como ele teria abordado a tarefa, embora não considerasse isso uma falha em si. Ele explicou que a cestaria pode envolver enrolamento, entrançamento ou construção com estacas e tramas. Itens tradicionais de vime normalmente usariam a última técnica, enquanto o Marido de Vime parece ser entrançado.

O traje foi criado por Joe Dunckley e uma equipe de 80 especialistas na oficina Wētā, na Nova Zelândia. Como o personagem de Skarsgård é senciente, mas feito de vime, a equipe teve de projetar uma estrutura vestível capaz de sustentar movimentos e atuação. Eles produziram 50 peças corporais interligadas usando um elastômero termoplástico semelhante à borracha, impresso em 3D com uma trama personalizada e preso a um traje de elastano. O processo levou 18 meses e também incluiu 10 próteses faciais.

Dunckley disse que o salgueiro verdadeiro não era prático para o traje, comparando a escolha ao uso, pela indústria cinematográfica, de materiais que imitam armaduras e armas em vez de depender de aço ou espadas reais. A equipe fez um molde 3D de Skarsgård para que o público ainda pudesse reconhecer o ator na forma semelhante a um cesto. O desenho facial foi moldado para preservar sua expressão característica, enquanto fibras de linho da Nova Zelândia foram usadas em seu cabelo, barba e cílios.

O cenário do filme também complica a questão da autenticidade. Embora Olivia Colman e outros moradores usem uma variedade de dialetos britânicos, Wicker não se passa na Inglaterra. Dunckley sugeriu que o cesteiro interpretado por Peter Dinklage pode ter aprendido técnicas com artesãos de várias partes do mundo. Prosser disse que um traje mais específico da região idealmente refletiria as plantas locais, com o salgueiro sendo apropriado no Reino Unido e o esparto mais adequado à Espanha.

Dunckley recebeu bem a atenção da comunidade de trançadores, dizendo que era inevitável que artesãos experientes percebessem falhas em uma interpretação fantástica de sua arte. Morgan, por sua vez, apontou para as muitas cenas relacionadas a cestos no filme como uma compensação para quem busca exemplos mais tradicionais.

Prosser disse estar satisfeito por Wicker ter chamado atenção para a cestaria, especialmente porque algumas habilidades tradicionais estão ameaçadas. O interesse na internet também levou ao surgimento de numerosos tutoriais de fantasias de vime, incluindo guias para fazer as distintas peças dos mamilos do personagem. Skarsgård chamou essas partes de melhor elemento do traje e deu seu próprio par ao apresentador de televisão Graham Norton, descrevendo-as como exemplos de artesanato extraordinário.

Fontes: The Guardian Film.